《大自然》第46期1995年1月25日出刊
一縣一河──高屏溪專輯(下)
讓河川長命百歲──謀永續經營與利用之計
文‧圖/郭瑞坤
為工業化、經濟成長付出的代價
 砂石業者自行開闢的運輸便道。無限量的挖取砂石,是整治河川的一大障礙。
南台灣的高雄天空或許很灰濛,水龍頭流出來的水也不如買來的桶裝水清澈,再高屏溪畔漂流的空氣也不時傳來一陣陣的辛辣味或燃燒垃圾的菸燼。假如這是高雄肩負著台灣工業化與經濟成長的使命之餘,所該享有的負面附加價值,或許南台灣的高雄付出的代價太高了。
高屏溪──一條供應大高雄地區二、三百萬人飲用水源的河川,目睹也承擔了所謂「經濟成長」的負面效果──水質惡化。雖然河川水質惡化已是全球性的課題,因為隨著產業發展及在土地開發的利益脅迫下,河川整治更是難上加難。此外,在經濟成長掛帥下,個人追求生活素質提升的慾望也日漸高漲,河川空間與水資源也面臨了日與遽增的休閒遊憩開發的壓力。
遊憩規劃應先參考土地使用形態
 河川的整治,不一定要築水泥堤岸,運用自然的素材更有助於涵養水源,保護自然生態。
在探討高屏溪之遊憩規劃課題之前,應先探討其河川兩岸之土地使用形態,畢竟遊憩使用只是眾多的土地使用形態之一而已。高屏溪兩岸之產業主要以畜牧、砂石採集、農作,工業為主,而上述產業支配了主要的土地使用形態。目前,高屏溪之污染源與上述產業也密不可分; 因此,環保署正推動之「高屏溪流域整體性環保計畫綱要」即訂出下列三目標:
- 減少高屏溪流域境內之污染產生及排放量,改善水質。
- 進行高屏溪之綠美化,提供親水園地,提昇生活環境品質。
- 保育高鯓鯝魚類、野兔動物、龍葵植物等自然資源、美化景觀。
這三目標中,無不與土地使用型態及遊憩規劃有關。目標(2)之重點強調親水性之遊憩功能,及以綠美化為手段,改善實質景觀。目標(3)之重點則在加強資源之保育,以提供多樣性之遊憩體驗。然而欲成就目標(2)、(3)之功能,則有賴於目標(1)之實踐,唯有徹底減少污染量及改善水質,方能顯現實質景觀之改善,落實自然保育、及發揮遊憩功能。
高屏溪流域遊憩規劃之分析
 高屏溪支流大坑溪於大樹鄉三和村處,乾枯的河床,造型醜陋的橋樑,亟待有心的民意代表發揮其監督的功能。
高屏溪現今面臨的問題,除了飲用水源的保護及改善外,也面臨土地開發(如大寮鄉義和村之170公頃住宅開發)及遊憩建設(河濱公園建設)之壓力。然而,目前權責機構眾多、資源調查資料或分散各處、或過時無濟於事,迄今未能建構出整體流域之環境資料庫。在未能建置完整之環境資料庫時,每當面臨土地開發及遊憩建設時,大都以個案方式(case by case)探討,以蠶食鯨吞之勢破壞高屏溪生態。土地開發、遊憩建設與生態保護並非不能並存,其關鍵在於如何做出明智的環境決策。
More……
-------------------------------------------------------------------------------------------
──本文摘錄自《大自然》第46期 p.70
《讓河川長命百歲──謀永續經營與利用之計》,如欲詳看內容,歡迎購買本期雜誌;存書有限,欲購從速。
-------------------------------------------------------------------------------------------
電話:02-27846816 02-27098160
e-mail:swanint@seed.net.tw
|